伯恩茅斯本赛季在阵地战中的进攻思路很明确，不靠单点爆破，而是用边路与中路的连续换位把对手防线横向扯开。边后卫或边锋持球推进时，中路必有球员回撤接应，形成短暂的局部人数优势，再一脚出球打向肋部空当。面对收缩防守的球队，这一套路尤其管用。
一、边路持球是为了把人引出来
伯恩茅斯边路球员拿球后的第一选择往往不是下底，而是稍微内收，把对方边后卫吸引出来。边后卫一旦跟出来，边路身后的通道就交给套边插上的队友，而对方中卫此时必须决定是补到边路还是守在禁区里。这个瞬间的犹豫，正是伯恩茅斯想要的东西。
塞门约在这套体系里承担了大量无球跑动。他并不总是持球者，更多时候在边后卫与中卫之间来回穿插，迫使对方防线不断调整横向站位。一旦对方中卫向外跟出半步，肋部空间就露出来了，而伯恩茅斯的中场此时正好前插到禁区弧顶一带。
这种打法对传球时机要求很高。球传早了，接应球员还没到位，传晚了，对方防线已经重新收拢。伯恩茅斯的中场在边路持球时很少急于出球，而是等对方防线先动，再做出选择。
二、撞墙配合怎么打穿密集防线
球推进到禁区前沿之后，伯恩茅斯最常见的处理是两名球员之间的快速二过一。持球者在弧顶附近横向带球，吸引对方一名中卫或后腰上前逼抢，随后把球短传给回撤接应的队友，自己立刻反向斜插禁区。
面对密集防守，对手通常会在禁区前沿堆出两到三名球员，封住正面射门的角度。伯恩茅斯用连续的一脚传递把防守者调动起来，让原本站定的防线在横向移动中出现空隙。只要有一名防守球员被带离位置，撞墙配合就能在那一瞬间打穿防线。
接应队员必须在持球者启动之前就判断出传球方向，否则整个配合就会退化成一次普通回传。伯恩茅斯中场在这方面的训练痕迹很明显，他们在禁区前沿的短传很少拖泥带水，多数情况下两脚之内就完成传递。
三、肋部空间为什么比边路和正面更难防
肋部指的是边后卫与中卫之间的那片区域，宽度大约在禁区线向内延伸几米的范围。它之所以难防，是因为既不属于边后卫的防区，也不完全归中卫管辖，防守责任容易在两名球员之间出现推诿。伯恩茅斯正是看准了这一点。
当对方采用四后卫体系时，壹号娱乐边后卫要兼顾边路和中路，一旦被吸引到边线附近，肋部就只剩下中卫一个人覆盖。伯恩茅斯的边锋或前腰此时斜向插入这片区域，接球后既可以自己射门，也可以倒三角回传到禁区弧顶，让后排插上的中场完成远射。
如果对方改用五后卫来加强肋部防守，伯恩茅斯就把边路进攻拉得更开，用边翼卫的套上来牵制对方多出来的那名中卫。肋部的防守人数虽然增加了，但边路和中路之间的连接反而变得更脆弱，撞墙配合依然能找突破口。
四、这套打法对球员配置的具体要求
伯恩茅斯能在英超稳定使用这套体系，和他们在中场位置上的球员类型有直接关系。球队需要至少两名能在狭小空间里完成一脚出球的球员，同时还需要边路球员具备内切和套边两种跑动能力。缺少其中任何一项，边中结合的链条就会断掉。
中锋在这套体系里的作用容易被低估。伯恩茅斯的中锋并不总是待在禁区里等球，很多时候会回撤到中场附近接应，把对方中卫拉出来，为身后插上的队友创造空间。这种回撤跑动虽然不直接产生进球，却是整个进攻链条中不可或缺的一环。
这套打法在面对高位逼抢的球队时效果会打折扣。如果对方在中场就完成拦截，伯恩茅斯的边路球员根本来不及前插，撞墙配合也无从谈起。因此球队在面对不同类型的对手时，需要在推进方式上做出调整，不能一套打法用到底。
伯恩茅斯的进攻体系并不依赖某一名球员的个人能力，而是建立在全队对跑动时机和传球线路的统一理解之上。这种打法的好处是稳定性高，不容易因为个别球员状态波动而整条进攻线失灵。
但它的短板也很明显，一旦对手用密集的中场站位切断短传线路，伯恩茅斯就只能被迫改打长传，进攻质量会明显下降。如果他们能在面对高位逼抢时找到更多出球办法，这套边中结合的体系还能释放出更大的威力。
